10.11.2020
про призначення судово-психіатричної експертизи
копія
Справа № 401/2585/20 Провадження № 2-о/401/91/20
10 листопада 2020 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., під час підготовки до розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У листопаді 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки, та призначення її опікуном ОСОБА_2 .
З наданої заявником довідки від 08 жовтня 2020 року до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №2/768 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена група інвалідності перша "А" з 19 жовтня 2020 року, як інваліду з дитинства. За висновком про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду. Крім цього, з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", що є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизи та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 298, 353 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом