Справа №295/15789/14-ц
6/295/248/20
09.11.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з Трикиши Ю. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
28.10.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до Богунського районного суду м. Житомира із заявою, в якій просить замінити стягувача у справі №295/15789/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ», за результатами розгляду якого судом ухвалено заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.12.2014, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13350,00 грн., що складається з тіла кредиту.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором №009-05504-241011 від 24.10.2011.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
В зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись із заявою, доданими до неї документами та з матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.12.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13350 грн., що складається з тіла кредиту - 13350 грн. та судові витрати (а.с.21-22).
Звертаючись 28.10.2020 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий укладений 07.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір про відступлення права вимоги №2240/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 009-05504-241011 від 24.10.2011.
Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у цивільній справі № 295/15789/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на виконання заочного рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25.12.2014 у справі №295/15789/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №009-05504-241011 від 24.10.2011 на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ-35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 ).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук