Ухвала від 10.11.2020 по справі 167/704/19

Справа № 167/704/19

Провадження №1-кс/167/290/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року м. Рожище

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030180000159 від 26.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030180000159 від 26.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019030180000159 від 26.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в ніч на 26.04.2019 невстановлена особа, перебуваючи в м.Рожище, вул.Шведа, а саме поблизу будинків №26 та №36,переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до автомобілів марки "Фольксваген Гольф", р.н. НОМЕР_1 та марки "ВАЗ 21011", р.н. НОМЕР_2 , таємно викрала два акумулятори потужністю по 60 Вт та автомобільну магнітолу. Після цього, невстановлена особа, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в м. Рожище, вул. Гранична, а саме поблизу будинку №36, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до автомобілів марки "Фольксваген ЛТ", р.н. НОМЕР_3 та марки "ВАЗ 21011", р.н. НОМЕР_4 , таємно викрала два акумулятори потужністю 90 Вт та 60 Вт.

Крім цього встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа спільно з ОСОБА_4 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та справа щодо якого розглянута судом, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, у період з 27.08.2019 по 30.08.2019, перебуваючи з дозволу власника ОСОБА_5 на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, шляхом вільного доступу з території зазначеного домоволодіння, таємно викрали запчастини до автомобіля марки «КАМАЗ», а саме: шатун, вартістю 1200 гривень; поршень, вартістю 1150 гривень; ПГП (пнемо-гідропідсилювач), вартістю 1815 гривень; масляний насос, вартістю 7000 гривень; підшипник ступиці, вартістю 313 гривень; гальмівний кран, вартістю 500 гривень; кран ручних гальм, вартістю 1490 гривень; гальмівну камеру з енергоакумулятором, вартістю 1500 гривень; запчастини до автомобіля марки «МАЗ», а саме: поршень, вартістю 500 гривень; привод вентилятора, вартістю 2000 гривень; диск щеплення, вартістю 1425 гривень; муфту (шестерня) 4-5 передачі, вартістю 1390 гривень; бортову передачу заднього моста, вартістю 3000 гривень; палець рульової тяги, вартістю 175 гривень; гальмівну трубку, вартістю 200гривень; запчастини до автомобіля марки «УАЗ», а саме: пару поворотних кулаків, вартістю 3768 гривень; шестерню роздаточної коробки, вартістю 3137 гривень; корзину щеплення, вартістю 500 гривень; гальмівний циліндр, вартістю 150 гривень; поршневу(чотири поршня), вартістю 2500 гривень; стартер, вартістю 1600 гривень; ступи цю колеса, вартістю 825 гривень та поршневу(чотири поршня) до автомобіля марки «ГАЗ 53», вартістю 3760 гривень, та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши викрадене майно на пункті прийому металобрухту, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду, згідно висновку судової товарознавчої експертизи No104 від 21.10.2019, на загальну суму 39 898 гривень.

Також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , громадянин України, який на даний час знаходиться за межами території України, що унеможливлює провести за його участі необхідні слідчі дії.

Процесуальним керівником у кримінальному провадженні 09.11.2020 кримінальне провадження № 12019030180000159 було об'єднано із кримінальним провадженням № 12020030180000046 за відповідною постановою.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак на даний час кримінальне правопорушення залишається не розкритим, та жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора від 19.02.2020 з кримінального провадження №12019030180000290 виділено матеріали стосовно невстановленої слідством особи в окреме провадження, якому в присвоєно № 12020030180000046.

Разом з цим, 27.12.2019 у кримінальному провадженні №12019030180000290 від 06.09.2019 ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та в подальшому обвинувальний акт у даному провадженні скеровано до суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, у період з 27.08.2019 по 30.08.2019, перебуваючи з дозволу власника ОСОБА_5 на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, шляхом вільного доступу з території зазначеного домоволодіння, таємно викрали запчастини до автомобіля марки «КАМАЗ», а саме: шатун, вартістю 1200 гривень; поршень, вартістю 1150 гривень; ПГП (пнемо-гідропідсилювач), вартістю 1815 гривень; масляний насос, вартістю 7000 гривень; підшипник ступиці, вартістю 313 гривень; гальмівний кран, вартістю 500 гривень; кран ручних гальм, вартістю 1490 гривень; гальмівну камеру з енергоакумулятором, вартістю 1500 гривень; запчастини до автомобіля марки «МАЗ», а саме: поршень, вартістю 500 гривень; привод вентилятора, вартістю 2000 гривень; диск щеплення, вартістю 1425 гривень; муфту (шестерня) 4-5 передачі, вартістю 1390 гривень; бортову передачу заднього моста, вартістю 3000 гривень; палець рульової тяги, вартістю 175 гривень; гальмівну трубку, вартістю 200гривень; запчастини до автомобіля марки «УАЗ», а саме: пару поворотних кулаків, вартістю 3768 гривень; шестерню роздаточної коробки, вартістю 3137 гривень; корзину щеплення, вартістю 500 гривень; гальмівний циліндр, вартістю 150 гривень; поршневу(чотири поршня), вартістю 2500 гривень; стартер, вартістю 1600 гривень; ступи цю колеса, вартістю 825 гривень та поршневу(чотири поршня) до автомобіля марки «ГАЗ 53», вартістю 3760 гривень, та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, реалізувавши викрадене майно на пункті прийому металобрухту, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду, згідно висновку судової товарознавчої експертизи No104 від 21.10.2019, на загальну суму 39 898 гривень.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак на даний час кримінальне правопорушення залишається не розкритим, та жодній особі не повідомлено про підозру.

Також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , громадянин України, який на даний час знаходиться за межами території України, що унеможливлює провести за його участі необхідні слідчі дії.

Вищевказаний перелік слідчих дій не є вичерпним, оскільки це першочергові слідчі дії, які потрібно провести, а за результатами їх проведення, буде надано правову оцінку зібраним доказам та вирішено питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких вникне необхідність для встановлення всіх обставин провадження. Зазначені вище слідчі дії не могли бути проведені раніше з об'єктивних причин.

Тому, враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена, продовження строків досудового розслідування на 6 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ч. 1 ст. 2 КК України.

В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву, у якій підтримує вимоги клопотання та просить суд провести розгляд у його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За результатами розгляду клопотання, виходячи із доводів сторони обвинувачення і наданих доказів, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, та може бути неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Відповідно до положень п.2 ч.6 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об'єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

З врахуванням вище наведеного, оскільки 27.12.2019 у кримінальному провадженні №12019030180000290 від 06.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а матеріали кримінального провадження № 12020030180000046 виділено 19.02.2020, з врахуванням положень п.2 ч.6 ст.219 КПК України, строки досудового розслідування у вказаних провадженнях, які не пересікалися, підлягають додаванню тобто, період з 27.12.2019 по 19.02.2020 в кількості 54 дні та, з врахуванням строку, протягом якого провадження було закрито (з 09.09.2020 по 28.10.2020), рахувати останнім днем строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 16.12.2020.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочини передбачені ч.2 ст.185 КК України є нетяжким злочином.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається, що завершити досудове розслідування до 16 грудня 2020 року об'єктивно неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, що матимуть значення для досудового розслідування. На даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена, продовження строків досудового розслідування на 6 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. У зв'язку з викладеним, клопотання слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030180000159, який закінчується 16 грудня 2020 року, до шести місяців, тобто до 16 червня 2021 року включно.

На підставі наведеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019030180000159 від 26.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 16.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
92741037
Наступний документ
92741039
Інформація про рішення:
№ рішення: 92741038
№ справи: 167/704/19
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2020 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ