справа № 159/5247/20
провадження № 3/166/608/20
іменем України
смт Ратне 10 листопада 2020 року
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія МПП "Профіт",
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року о 21 год 10 хв, на автодорозі М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече (89 км + 500 м), керуючи транспортним засобом "Renault Magnum", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом "Kelberg", д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював рух заднім ходом та не вжив заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом "Volvo VTA3T", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований за ним, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та пошкодження майна.
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 1.5, 2.3 Б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 12.10.2020 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року о 21 год 10 хв, на автодорозі М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече (89 км + 500 м), керуючи транспортним засобом "Renault Magnum", д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом "Kelberg", д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював рух заднім ходом та не вжив заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом "Volvo VTA3T", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований за ним, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та пошкодження майна.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він є особою пенсійного віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також беручи до уваги що його дії не призвели до настання тяжких (негативних) наслідків, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого проступку, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП за малозначністю скоєного проступку, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.