Ухвала від 10.11.2020 по справі 161/17506/20

Справа № 161/17506/20

Провадження № 1-кс/161/8083/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 10 листопада 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у залі судових засідань в режимі відеоконференції судове засідання за заявою захисника ОСОБА_5 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 від розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019030000000058, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ

10.10.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява захисника ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 від розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019030000000058, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Підставою такої заяви стали передбачені ч.1 ст.76 КПК України обставини, а саме те, що суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши подану заяву, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

В ході розгляду заяви встановлено, що суддя ОСОБА_7 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019030000000058 щодо ОСОБА_6 , зокрема, розглядав клопотання, передбачені Розділом ІІ КПК України.

Враховуючи вищенаведене, із метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду справи безстороннім судом, суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданої захисником ОСОБА_5 заяви про відвід судді ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 76, 80, 81, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 від розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019030000000058 щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий