Справа № 161/16997/20
Провадження № 3/161/4980/20
м.Луцьк 06 листопада 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.05.2020 року в період часу з 11.10 год по 11.28 год. під час проведення огляду місця події за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності , 26 у автомобілі «Опель Аскона», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс масою 0,5177 г, який останній зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта №429 від 26.08.2020 року надана на експертизу речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,5177 г..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що зерна коноплі купив на базарі для риболовлі, у вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини порушником, також його вина у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 09.10.2020 року, висновком експерта №429 від 26.08.2020 року та іншими матеріалами.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
Обираючи вид стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, однак вчинив адміністративне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та з метою запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , а також зважаючи на характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк