Ухвала від 09.11.2020 по справі 235/8612/19

Провадження № 2/235/343/20

Справа № 235/8612/19

УХВАЛА

про участь представника відповідача у судовому

засіданні в режимі відеоконференції

9 листопада 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Мендруха Олексія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними.

6 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Мендруха О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу і 1 Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі III вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Красноармійському міськрайонному суді Донецької області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача -адвоката Мендруха Олексія Миколайовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.212 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Мендруха Олексія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача адвокату Мендруху Олексію Миколайовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Мендруха Олексія Миколайовича в судовому засіданні у справі № 235/8612/19, призначеному на 10 листопада 2020 року о 09:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику відповідача адвокату Мендруху Олексію Миколайовичу слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Роз'яснити представнику відповідача адвокату Мендруху Олексію Миколайовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Попередній документ
92740637
Наступний документ
92740639
Інформація про рішення:
№ рішення: 92740638
№ справи: 235/8612/19
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 12.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання договорів оренди нежитлового приміщення недійсними
Розклад засідань:
04.03.2020 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.04.2020 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.05.2020 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
11.06.2020 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
19.06.2020 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.07.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
02.10.2020 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.11.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
15.04.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
31.05.2021 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
24.06.2021 15:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
17.09.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.11.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.01.2022 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
15.02.2023 12:45 Дніпровський апеляційний суд
08.03.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
НАЗАРЕНКО Г В
ТИМЧЕНКО О О
ХАЛАДЖИ О В
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
НАЗАРЕНКО Г В
ТИМЧЕНКО О О
ХАЛАДЖИ О В
відповідач:
Акопян Лариса Миколаївна
Мальченко Тетяна Миколаївна
Рисованний Геннадій Степанович
позивач:
Рисованна Яна Миколаївна
заявник:
Гончарук Ніка Рубіківна
представник відповідача:
Мендрух Олексій Миколайович
представник заявника:
Мендрух Олексій Миколайович, адвокат
представник позивача:
Смаль Олег Павлович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА О Д
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
МІРУТА О А
ХЕЙЛО Я В
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА