,
Справа № 264/7231/20
3/264/3337/2020
09.11.2020 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 184 КУпАП,
ОСОБА_1 18.10.2020 року близько 22-00 години, знаходячись в Кальміуському районі м. Маріуполя по вул. Сиваська, буд.58, відхилилась від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній пошкодив майно у крамниці «Наша марка» по вул. Ділова, буд.7 м. Маріуполя.
Правопорушниця у судове засідання не з'явилась, будучи повідомлена належним чином у протоколі про адміністративне правопорушення.
Статтею 268 КУпАП не передбачено обов'язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується доданими матеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 023878 від 28.10.2020 року, а саме: довідкою про результати перевірки заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рапортами Кальміуського ВП, а також поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Таким чином вина ОСОБА_1 у невиконанні обов'язків щодо виховання дитини є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці, яка не працює.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: А. М. Іванченко