Справа № 226/2622/20
Провадження №3/226/1152/2020
іменем України
09.11.2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, працює токарем ДЕМЗ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.10.2020 о 20-30 ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року №2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки раніше він вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім'ї протягом року.
В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснивши, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 , з якою 24.10.2020 ввечері посварився, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. В ході сварки дійсно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, мати викликала працівників поліції. Наразі вони примирилися. Його вже притягували до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім'ї. У вчиненому кається та просить застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що сварки з сином ОСОБА_3 відбуваються не часто, лише коли він перебуває у нетверезому стані. Їх причиною, на її думку, є невлаштоване особисте життя сина. Взагалі, син допомагає їй по господарству, також надає матеріальну допомогу. Просила суворо не карати його.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №021369 від 27.10.2020, заявою ОСОБА_2 до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, в якій вона просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім'ї щодо неї, довідкою за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , доданими до протоколу, копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 21.05.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 , особистими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , наданими в суді.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю, що своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, домашнє насильство вдруге протягом року після притягнення 21.05.2020 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, думку потерпілої, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340,00 (триста сорок) гривень, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA528999980313000106000005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова