Єдиний унікальний номер: 223/843/20
Провадження номер: 3/223/327/2020
09 листопада 2020 року м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Луньової О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.06.2002 року, працюючого водієм ПП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Вугледарського міського суду Донецької області з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення за своєю правовою природою є актом обвинувачення особи у вчиненні адміністративного правопорушення та має містити чітко визначене формулювання обвинувачення, обставини, місце, час вчинення правопорушення, дії/бездіяльність, вчиненні особою - правопорушником, які мають ознаки адміністративного правопорушення, а також посилання на нормативно-правові акти.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440832 від 12.10.2020 року зазначається, що дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 121 КУпАП. Проте, фактично зазначено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Суд звертає увагу, що виклад інкримінованих правопорушнику діянь має бути конкретизований. Це означає, що у формулюванні адміністративного правопорушення повинні включатися всі ті дії (бездіяльність), які відповідають опису об'єктивної сторони адміністративного правопорушення в адміністративно-правовій нормі, в якій передбачена відповідальність за вчинення даного адміністративного правопорушення.
Натомість, особою, яка уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі не зазначила диспозиції ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1-3 ст. 121 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440832 від 12.10.2020 року не містить відомостей про свідків даного адміністративного правопорушення, не зазначено їх прізвища, адреси, що унеможливлює їх виклик до суду. Також в матеріалах справи відсутні письмові пояснення свідків.
Крім того, до протоколу не додано копію постанови, завіреної належним чином, про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, а також копію документу, що встановлює особу ОСОБА_1
Диск DVDR з відеофайлами, наданий до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440832 від 12.10.2020 року, надійшов до суду пошкодженим, що підтверджується довідкою старшого секретаря Вугледарського міського суду Донецької області від 28.10.2020 року.
Враховуючи, що в подібному стані прийняття до провадження адміністративної справи та її розгляд є неможливим, суд вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП суд,
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О.Г.Луньова