Номер справи 220/2914/19
Номер провадження 2/220/181/20
Іменем України
10 листопада 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю: секретаря Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08 квітня 2020 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.04.2020 року частково задоволено позов акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 08 квітня 2020 року по цивільній справі № 220/2914/19 (провадження № 2/220/181/20) судом допущено описку, а саме в тексті рішення помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )» замість вірного «ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 )».
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
виправити описку, допущену в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08 квітня 2020 рокупо цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В тексті рішення, замість слів: « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )» зазначити: «ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 )».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Л.С. Фисун