Справа № 219/9366/20
Провадження № 2-о/219/753/2020
про відкладення судового засідання
10 листопада 2020 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Худіної О.О.,
при секретарі - Курилової А.О.,
присяжних: Конюшенко Н.Ю., Лавриненко О.В.
представника заінтересованої особи Коломієць О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Соледарської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Соледарської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
10 листопада 2020 року в судове засідання не з'явився заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 , від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, за участю його представника ОСОБА_4 .
Також в судове засідання не з'явився представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Соледарської міської ради, про причини не явки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про обов'язкову участь у судовому засіданні заявника ОСОБА_2 та витребування у заявника оригіналів всіх доданих до заяви документів.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України - Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заінтересованої особи.
Згідно із ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку: у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, а також, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи викладене, з огляду на неможливість проведення судового засідання 10.11.2020 року з вищенаведених підстав, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду матеріалів заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України - про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Соледарської міської на 26 листопада 2020 року на 13 - 00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати явку заявника ОСОБА_2 до судового засідання обов'язковою та зобов'язати заявника надати в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до заяви.
Виклик учасників повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Худіна
Присяжні Конюшенко Н.Ю.
Лавриненко О.В.
Головуючий суддя О.О. Худіна