10 листопада 2020 р.Справа № 480/5538/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О. ,
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року по справі № 480/5538/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року по справі №480/5538/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення
Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 16.11.2020 року о 11:20.
Представником Головного управління Національної поліції в Сумській області надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Зарічному районному суду м. Суми.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Управління Держпраці у Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження відповідача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Зарічному районному суду м. Суми (вулица Академічна, 13, Суми, Сумська область, 40001) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/5538/19 - задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року по справі № 480/5538/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, в якій братиме участь представник Головного управління Національної поліції в Сумській області, що призначена на 16.11.2020 року о 11:20.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Зарічному районному суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Кононенко З.О.