ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 листопада 2020 року м. Київ № 640/13144/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Національної поліції України, в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Національної поліції України, в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10) (надалі - відповідач або Департамент), у якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб Національної поліції України, в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, які полягають у виконанні запиту НАБУ щодо внесення до обліків Генерального секретаріату Інтерполу клопотання про публікацію червоного повідомлення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_1 та направлення такого запиту до Генерального секретаріату Інтерполу;
- зобов'язати посадових осію Національної поліції України, в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва скасувати виконання запиту НАБУ щодо внесення до обліків Генерального секретаріату Інтерполу клопотання про публікацію червоного повідомлення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати посадових осіб Національної поліції України, в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва повідомити Генеральний секретаріат Інтерполу про скасування виконання запиту НАБУ щодо внесення до обліків Генерального секретаріату Інтерполу клопотання про публікацію червоного повідомлення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_1 .
В якості підстав позову позивач зазначає, що виконання запиту НАБУ щодо внесення до обліків Генерального Секретаріату Інтерполу клопотання про публікацію червоного повідомлення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_1 , здійснено відповідачем з порушенням п.1.13.5 Інструкції та без дотримання вимог ст.19 Конституції України, що вказує на протиправність його дій, а також на наявність підстав для звернення з позовом до суду за захистом прав та законних інтересів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2020 (суддя Пащенко К.С. ) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/13144/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
16.07.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від 15.07.2020 вих № 102-219/24778 про вступ Національного антикорупційного бюро України у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/13144/20 може вплинути на права та обов'язки Національного антикорупційного бюро України, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -
1. Залучити Національне антикорупційне бюро України (адреса: 03055, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, ідентифікаційний код 39751280) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко