ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 листопада 2020 року м. Київ № 640/19346/20
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.09.2020 в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролаб" (08130, Київська область, село Чайки, вул. Валентин Чайки, 16, код ЄДРПОУ 33103356)
до 1) Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м.Києві (03151, м. Київ, вул.Волинська, 12, код ЄДРПОУ 40414833),
2) Державної установи "Київський міський лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" (04053, м.Київ, вул.Некрасовська, 10/8, код ЄДРПОУ 38518296),
3) Посадової особи, головного спеціаліста відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві Турі Наталії Іванівни (04053 м.Київ, вул.Некрасовська, 10/8),
4) Посадової особи, начальника Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві Байраченка Дмитра Олександровича (04053 м.Київ, вул.Некрасовська, 10/8),
5) Посадової особи, лікаря з комунальної гігієни відділу організації санітарно-епідеміологічних досліджень Голосіївського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ "Київський міський лабораторний центр МОЗ України" Галюк Оксани Віталіївни (04053 м.Київ, вул.Некрасовська, 10/8),
6) Посадової особи, начальника Голосіївського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ "Київський міський лабораторний центр МОЗ України" Матвієнко Алли Павлівни (04053 м.Київ, вул.Некрасовська, 10/8)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Євролаб" до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в м.Києві, Державної установи "Київський міський лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України", Посадової особи, головного спеціаліста відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві Турі Наталії Іванівни, Посадової особи, начальника Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві ОСОБА_1 , Посадової особи, лікаря з комунальної гігієни відділу організації санітарно-епідеміологічних досліджень Голосіївського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ "Київський міський лабораторний центр МОЗ України" Галюк Оксани Віталіївни, Посадової особи, начальника Голосіївського міжрайонного відділу лабораторних досліджень ДУ "Київський міський лабораторний центр МОЗ України" Матвієнко Алли Павлівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/19346/20.
Як вбачається з матеріалів справи, судом з технічних причин помилково зазначено в ухвалі суду від 21.09.2020, як учасника судового процесу, відповідача - Посадову особу, начальника Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві Рубана Олега Миколайовича
Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі від 21.09.2020, шляхом виключення з тексту ухвали відповідача - посадову особу, начальника Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві Рубана Олега Миколайовича.
Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
Виправити технічну описку допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2020 шляхом виключення з тексту ухвали відповідача - посадову особу, начальника Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві Рубана Олега Миколайовича.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій