Ухвала від 09.11.2020 по справі 640/2665/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/2665/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубним'ясо"

доГоловного управління ДПС у м. Києві

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубним'ясо" (адреса: 03045, м. Київ, вул. Плещева, 10, ідентифікаційний код 37969771) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267), в якому просить суд скасувати:

податкове повідомлення-рішення № 00592615050106 від 14.01.2020 (форма "Р") про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 943 617 грн. за основним платежем та 471 809 грн. за штрафними санкціями;

податкове повідомлення-рішення № 00572615050106 від 14.01.2020 (форма "ПН") про відсутність складання та реєстрації податкових накладних в сумі 374 617 грн. за штрафними санкціями;

податкове повідомлення-рішення № 00562615050106 від 14.01.2020 (форма "В1") про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 1 500 595 грн. за основною сумою та 375 149 грн. за штрафними санкціями;

податкове повідомлення-рішення № 00582615050106 від 14.01.2020 (форма "В4") про зменшення розміру бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 25 282 грн.;

податкове повідомлення-рішення № 0011050603 від 13.01.2020 (форма "Д") про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 20 791 грн. за основним платежем та 5 198 грн. за штрафними санкціями.

В якості підстав позову позивач зазначив, що відповідачем прийнято протиправні податкові повідомлення-рішення з порушенням чинного податкового законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/2665/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

02.04.2020 судове засідання відкладено на 11.06.2020.

11.06.2020 та 30.07.2020 судом оголошено перерву, справу призначено до розгляду на 10.09.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 29.10.2020; викликано у судове засідання ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості свідка.

29.10.2020 судове засідання відкладено на 03.12.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи.

За змістом норм ч.ч. 1 і 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на обставини справи, суд прийшов до висновку про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 9, 65, 77, 241-243, 248, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання 03.12.2020 о 14:30 год. у справі № 640/2665/20 свідка ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

3. Роз'яснити свідку, що відповідно до ч.ч. 3, 4 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов'язані з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі та особам, які викликаються як свідки.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Попередній документ
92738997
Наступний документ
92738999
Інформація про рішення:
№ рішення: 92738998
№ справи: 640/2665/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 12.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.04.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.06.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.07.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.10.2020 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.01.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.02.2021 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.08.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
01.11.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.12.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
09.04.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
30.04.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
11.06.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГАРНИК К Ю
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
ПАСІЧНИК С С
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
ХОХУЛЯК В В
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державна податкова служба м.Києві
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУБНИМ'ЯСО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУБНИМ'ЯСО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУБНИМ'ЯСО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУБНИМ'ЯСО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубним’ясо»
представник позивача:
Адвокат Токар Андрій Васильович
представник скаржника:
Лукашенко Давид Павлович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС