Ухвала від 05.11.2020 по справі 640/27072/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2020 року м. Київ № 640/27072/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16)

провизнання протиправним та скасування рішення, зоюов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача № 5029 від 12.05.2020 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судцям у відставці, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до заяви від 28.01.2020 та довідки ТУ ДСА у м. Києві від 27.01.2020 року № 103 у розмірі 80% суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставні та виплатити заборгованість за період з 01.01.2020 з урахуванням раніше проведених виплат.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Крім того, у відповідності до пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено згідно акту від 05.11.2020 № 856, складеного при опрацюванні поштового відправлення, документи, зазначені у переліку додатків о позову відсутні, а саме, копії позовної заяви, 1 копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві № 5029 від 12.05.2020 року, 2-х копій супровідного лиса від 30.10.2020, опису направлених документів Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, 2-х копій поштового конверту з відміткою про дату відправлення кореспонденції.

Тому, позивач при поданні позовної заяви порушив вимоги пункту 8 частини 5 статті 160, частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд зазначає, що до позову додану копію паспорту позивача, який не засвідчений згідно вимог Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003., що затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, згідно пункту 5.27 якого визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

- засвідчених належним чином копій документів, що додаються до заяви та що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- примірника позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
92738960
Наступний документ
92738962
Інформація про рішення:
№ рішення: 92738961
№ справи: 640/27072/20
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 12.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо