Ухвала від 09.11.2020 по справі 580/3802/19

УХВАЛА

09 листопада 2020 року справа № 580/3802/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі №580/3802/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

06.11.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась адвокат Г.О. Лук'яненко представник позивача ОСОБА_1 . Головне із заявою, в якій просить виправити описку в рішення від 11.03.2020 та у виконавчому листі.

Заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає поверненню з огляду на таке.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник до заяви про виправлення описки не додав доказів її надіслання (надання) Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Таким чином, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі №580/3802/19 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко

Попередній документ
92738603
Наступний документ
92738605
Інформація про рішення:
№ рішення: 92738604
№ справи: 580/3802/19
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 12.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.08.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.01.2020 14:10 Черкаський окружний адміністративний суд
12.02.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.02.2020 14:10 Черкаський окружний адміністративний суд
11.03.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
09.07.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
В.П. Тимошенко
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ТАЦІЙ Л В
Тимошенко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області
заявник:
Дерновий Андрій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г