Ухвала від 10.11.2020 по справі 240/18237/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/18237/20

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області вул. Кірова, 8, Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11500 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, в якому просить визнати дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 26.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач надіслав до суду лист Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №6304/19.4 від 03.08.2020 року.

Розглянувши надані позивачем матеріали в сукупності з позовною заявою, суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач просить зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної грошової доплати у розмірі 2-х заробітних плат, встановлених ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 30.01.2020.

В той же час, згідно наданого листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №6304/19.4 від 03.08.2020 року слідує, що з 2015 року позивач не перебуває на обліку управління як отримував допомоги та звернувся до управління із відповідною заявою лише 03.08.2020.

Також, позивачем до позову надано копію трудової книжки, останній запис 18.10.2012 "переведений на посаду водія легкового автомобіля" ДП Коростенський лісгосп АПК". Водночас, з наявних матеріалів справи суд не може встановити чи працює позивач на ДП Коростенський лісгосп АПК на даний час.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 26.10.2020 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що позивач працює на ДП Коростенський лісгосп АПК по даний час (довідку з місця роботи); докази перебування позивача на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувача допомоги станом на 30.01.2020.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.10.2020.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
92736253
Наступний документ
92736255
Інформація про рішення:
№ рішення: 92736254
№ справи: 240/18237/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії