Ухвала від 10.11.2020 по справі 160/12903/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

10 листопада 2020 р.Справа №160/12903/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника Державної служби геології та надр України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року представник Державної служби геології та надр України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- судове засідання в справі №160/12903/20, призначене на 17.11.2020 року о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.12 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в системі відеоконференцзвязку “EasyCon” відсутня технічна можливість суду здійснювати фіксацію за допомогою технічних засобів відеозапису. З огляду на вищевикладене у суду не має можливості провести судове засідання в справі №160/12903/20, призначене на 17.11.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державної служби геології та надр України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
92735813
Наступний документ
92735815
Інформація про рішення:
№ рішення: 92735814
№ справи: 160/12903/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2022)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.11.2020 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.11.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
КРАВЧУК В М
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРШУН А О
КРАВЧУК В М
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арегріон Україна"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арегріон Україна"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арегріон Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арегріон Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"
представник позивача:
адвокат Каганець Антон Васильович
Свінухов Олександр Вікторович
представник третьої особи:
Адвокат Оніщенко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
СТАРОДУБ О П
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І