Рішення від 09.11.2020 по справі 140/2294/19

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/2294/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною відмови зарахувати період проходження навчальних зборів з військової підготовки з 25.04.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком, зобов'язання відповідача зарахувати період проходження навчальних зборів з військової підготовки та місячної відпустки з 25.04.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком та здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вказаного стажу.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 період проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та період відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 період проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та період відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком, з моменту звернення із відповідною заявою до відповідача.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 у справі №140/2294/19 - без змін.

20.10.2020 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести відповідний перерахунок призначеної пенсії з врахуванням періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки та місячної відпустки з 01.05.1982 по 01.08.1982, з моменту звернення до відповідача із відповідною заявою.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання 09.11.2020 сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за їх відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначений перелік підстав для прийняття додаткового рішення є вичерпним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 вирішено позовні вимоги з приводу зарахування з ОСОБА_1 періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та періоду відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком, з моменту звернення із відповідною заявою до відповідача.

При цьому, позивачем у позовній заяві було, також, зазначено вимогу щодо здійснення перерахунку пенсії з врахуванням даного страхового стажу.

Оскільки питання здійснення перерахунку пенсії з врахуванням страхового стажу, зарахованого рішенням суду від 30.08.2019, є однією із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, проте не вирішеною судом, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення шляхом зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та періоду відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982, з моменту звернення до відповідача із відповідною заявою.

Керуючись ст.241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та періоду відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982, з моменту звернення до відповідача із відповідною заявою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
92735380
Наступний документ
92735382
Інформація про рішення:
№ рішення: 92735381
№ справи: 140/2294/19
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2020)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
09.11.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Сидорчук Петро Іванович