про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову
09 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/15765/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Левіні» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Левіні» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Левіні» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а саме: рішень комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9516 від 26.06.2020 про відповідність ТзОВ «Левіні» критеріям ризиковості платника відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків, та №1865019/42816803 від 25.08.2020 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №9 від 14.07.2020, зобов'язання Головного управління ДПС у Волинській області виключити ТзОВ «Левіні» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, зобов'язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 14.07.2020, подану ТзОВ «Левіні».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 позовну заяву залишено без руху.
Одночасно з поданням позовної заяви , позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9516 від 26.06.2020 про відповідність ТзОВ «Левіні» критеріям ризиковості платника відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків.
Відповідно до частин 1, 4 статті 150 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До поданої заяви про забезпечення позову були долучені копія ордеру на надання правової допомоги та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, однак оригінал документу про сплату судового збору як до вказаної заяви, так і до адміністративного позову доданий не був.
Згідно з частиною сьомою статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи неподання представником позивача документів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Левіні» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Левіні» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити особі, яка звернулась із заявою про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Дмитрук