Ухвала від 10.11.2020 по справі 911/845/16

УХВАЛА

10 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 911/845/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді касаційної скарги Бучанської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 28.04.2020

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючого), Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

та на ухвалу Господарського суду Київської області

від 21.01.2020

у складі судді Наріжного С.Ю.

за заявою ліквідатора Комунального підприємства "Бучатепломережа" - арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича

до засновника боржника Бучанської міської ради

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

в межах справи №911/845/16

за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бучатепломережа"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд засновник боржника Бучанська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 05.08.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2020 у справі №911/845/16 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/845/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі №911/845/16 за касаційною скаргою Бучанської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2020 та призначено її розгляд на 12.11.2020 о 10:15.

03.11.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Бучатепломережа" - арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 03.11.2020 про проведення судового засідання Верховного Суду 12.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

З огляду на викладене клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Бучатепломережа" - арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича від 03.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням процесуального закону, у зв'язку з чим Суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання Верховного Суду 12.11.2020 о 10:15 у режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf).

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Бучатепломережа" - арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №911/845/16 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 листопада 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
92735196
Наступний документ
92735198
Інформація про рішення:
№ рішення: 92735197
№ справи: 911/845/16
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: Замінити боржника у зобов'язанні з виконання наказу суду на правонаступника
Розклад засідань:
21.01.2020 11:50 Господарський суд Київської області
31.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 10:15 Касаційний господарський суд
01.12.2020 15:35 Господарський суд Київської області
20.04.2021 10:50 Господарський суд Київської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАТЕРИНЧУК Л Й
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАТЕРИНЧУК Л Й
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Бучатепломережа"
КП "Бучатепломережа"
за участю:
КП "Бучатепломережа" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
заявник:
Бучанська міська рада
Головне Управління ДПС у Київській області
КП "Бучатепломережа" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Бучанська міська рада
кредитор:
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В