09 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 922/392/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020
(головуючий - Чернота Л.Ф., судді Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.)
та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.08.2020
(суддя Аюпова Р.М.)
у справі №922/392/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Безлюдівська селищна рада
про визнання недійсним договору,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2020, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020, провадження у справі №922/392/20 закрито.
01.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" (далі - ТОВ Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/392/20.
Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 01.10.2020 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на те, що ТОВ Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" в касаційному порядку оскаржується постанова Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 про закриття провадження у справі №922/392/20, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі у якості підстав для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/392/20.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 грудня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 01.12.2020.
4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець