Ухвала від 09.11.2020 по справі 927/565/19

УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 927/565/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №927/565/19 Господарського суду Чернігівської області

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 15.04.2019 та визнання укладеним Договору про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" (далі - АТ "Чернігівобленерго") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 у справі №927/565/19.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Чернігівобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 у справі №927/565/19.

26.10.2020 АТ "Чернігівобленерго" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 у справі №927/565/19.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АТ "Чернігівобленерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Чернігівобленерго" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №3234530 від 08.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець

Попередній документ
92735136
Наступний документ
92735138
Інформація про рішення:
№ рішення: 92735137
№ справи: 927/565/19
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 15.04.2019 та визнання укладеним Договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій
Розклад засідань:
21.01.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2020 15:05 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 13:50 Касаційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
заявник:
Голубицький Сергій Германович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
представник заявника:
Ширай Катерина Андріївна
представник позивача:
Адвокат Бєлкін Л.М.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П