Ухвала від 10.11.2020 по справі 927/777/20

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/777/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву представника ФГ "Логвиненка М.М." від 09.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

у справі

за позовом: Фермерського господарства “Логвиненка М.М.”,

вул. Братів Вишнівських, буд.44,с. Українське, Талалаївський р-н, Чернігівська обл.,17230

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Зоря”,

вул. Діденка, буд.8, с. Займище, Талалаївський р-н, Чернігівська обл., 17231

про стягнення 336439,59 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством “Логвиненка М.М.” подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Зоря” про стягнення збитків у сумі 75630,25 грн та упущеної вигоди у сумі 260809,34 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на самовільний захват відповідачем земельних ділянок, що позбавило позивача можливості на отримання прибутку та завдало майнової шкоди у формі реальних збитків та упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 01.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2020.

У судовому засіданні 04.11.2020 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 12.11.2020 на 14:00.

09.11.2020 від представника позивача Чередніченко О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, в якій представник, зокрема, зазначає, що мав намір з"явитись у призначене на 12.11.2010 судове засідання, але виявивши 09.11.2020 ознаки вірусного захворювання вимушений звернутись до суду з даною заявою. Представник позивача просить суд поновити строк для подачі заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду та дозволити йому взяти участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з використанням Електронного цифрового підпису.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що представником позивача у заяві зазначено причини пропуску процесуального строку для подання даної заяви, суд визнає такі причини поважними та вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги, що заява представника позивача від 09.11.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача Чередниченка О.М. та проведення підготовочого засідання у справі № 927/777/20 в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи “EasyCon”.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Логвиненка М.М." від 09.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 12.11.2020 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Фермерського господарства “Логвиненка М.М.” в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
92735102
Наступний документ
92735104
Інформація про рішення:
№ рішення: 92735103
№ справи: 927/777/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.06.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: стягнення 336 439,59 грн.
Розклад засідань:
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2026 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.12.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
22.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря"
ТОВ "Тас Агро Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря"
ТОВ "Тас Агро Північ"
Фермерське господарство "Логвиненка М.М."
Чередніченко Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Логвиненка М.М."
Фермерське господарство «Логвиненка М.М.»
представник скаржника:
Шеремет Максим Петрович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю