Ухвала від 10.11.2020 по справі 923/626/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

10 листопада 2020 року Справа № 923/626/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув клопотання відповідача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення, у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙДУГА» (с. Підвиноградів, Виноградського району, Закарпатської області),

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Південь» (м. Олешки, Херсонської області),

про стягнення 710 000 грн. 00 коп.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Південь» (м. Олешки, Херсонської області),

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙДУГА» (с. Підвиноградів, Виноградського району, Закарпатської області),

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 року у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір постачання № 01/2017 від 13.04.2017 року, укладений між ТОВ «Агат-Південь» та ТОВ «Райдуга».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙДУГА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Південь» 2102грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.

09.11.2020 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням у якому просить прийняти додаткове рішення про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні на 19 листопада 2020 року о 14:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 10.11.20.

Суддя Ю.В. Гридасов

Попередній документ
92735011
Наступний документ
92735013
Інформація про рішення:
№ рішення: 92735012
№ справи: 923/626/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про стягнення 710 000 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
13.08.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
08.10.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
20.10.2020 11:30 Господарський суд Херсонської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Херсонської області
19.11.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
26.11.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
01.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ГРИДАСОВ Ю В
ГРИДАСОВ Ю В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агат-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агат-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА"
представник:
Давидюк В"ячеслав Григорович
Оганян Гайк Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕНЕДИСЮК І М
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛІЩУК Л В
Селіваненко В.П.