Ухвала від 10.11.2020 по справі 917/432/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2020 Справа № 917/432/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи Пилипенка Івана Олександровича Білявського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/432/20

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 Білявського В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON суд зазначає, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України продовжено карантин до 31 грудня 2020 року (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 року № 956).

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

З врахуванням наявності у господарському суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання керуючого реструктуризацією Білявського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Білявського В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №917/432/20, призначеного на 19.11.2020 о 10 год. 00 хв., зал №6, для керуючого реструктуризацією Білявського В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Керуючому реструктуризацією Білявському В.В. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

4. Попередити керуючого реструктуризацією Білявського В.В. про необхідність здійснити такі дії:

4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

4.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

5. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією Білявському В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
92734758
Наступний документ
92734760
Інформація про рішення:
№ рішення: 92734759
№ справи: 917/432/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: Заява про зупинення провадження
Розклад засідань:
28.04.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.07.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
13.08.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
30.03.2021 11:10 Господарський суд Полтавської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.05.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.08.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2021 09:40 Господарський суд Полтавської області
12.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Трембач Неля Володимирівна
відповідач (боржник):
Пилипенко І. О.( адвокату Яким"яку О.В.)
Пилипенко Олександр Григорович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович
Головко Валентина Миколаївна
Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Пилипенко Іван Олександрович
Приступа Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
представник позивача:
Представник Головко В.М. - адвокат Щербак Маквим Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА О О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА