Ухвала від 09.11.2020 по справі 910/11956/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 910/11956/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 (вул. Л. Українки, 27/2, м. Київ, 01601) в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (бул. Т.Шевченка, 50-Г, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп” (вул. Маразліївська, 1/20, м. Одеса, 65014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” (вул. Лейпцизька, 16 (літера А), м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 32554793)

про стягнення 4165528,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Київського національного університету технологій та дизайну до Товариства з обмеженою відповідальністю “Блек Сі Хотел Груп”, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивачів упущену вигоду в розмірі 4165528,37 грн, а саме:

-50% суми орендної плати без ПДВ в розмірі 1735636,82 грн на користь Київського національного університету технологій та дизайну;

-20% ПДВ від загальної суми орендної плати в розмірі 694254,73 грн на користь Київського національного університету технологій та дизайну;

-50% суми орендної плати без ПДВ в розмірі 1735636,82 грн на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на те, що відповідач незаконно займає нежитлові приміщення, площею 142,3 кв.м., в буд. №16-А" по вул. Лейпцизькій в м. Києві, та зобов'язаний рішенням суду усунути перешкоди у користуванні вказаними приміщеннями шляхом їх звільнення. Між учасниками справи відсутні договірні відносини, проте відповідач до цього часу не відшкодував шкоду у виді неодержаної плати за час користування цим майном, яка розрахована Фондом та має бути розподілена згідно з листом Університету.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2020 вищевказану заяву заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області, з урахуванням місцезнаходження відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 розподілено для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі 1) Р/егіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та 2) Київського національного університету технологій та дизайну було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, та призначено підготовче засідання. на "09" листопада 2020 р. о 11:30.

Також, вищевказаною ухвалою суду від 13.10.2020 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Кіод-1” до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

02.11.2020 на поштову адресу суду від Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 за вх. ГСОО № 29165/20 надійшло клопотання, в якій останній просить суд надати можливість взяти участь у всіх наступних судових засіданнях у справі №910/11956/20 в режимі відеоконференції.

09.11.2020 судом у судовому засіданні було проголошено протокольно ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/11956/20 на 26.11.2020 о 09год.00хв.

Так, згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, вважає за необхідне провести судове засідання у справі № 910/11956/20 26 листопада 2020 року о 09год.00хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) проведення відеоконференції, з метою забезпечення участі Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6, у судовому засіданні при розгляді справи №910/11956/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "26" листопада 2020 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
92734620
Наступний документ
92734622
Інформація про рішення:
№ рішення: 92734621
№ справи: 910/11956/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про стягнення 4165528,37 грн.
Розклад засідань:
09.11.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
26.11.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 09:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 15:45 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
30.08.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 16:40 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 15:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИВАЛОВ А І
ТАРАН С В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
відповідач (боржник):
ТОВ "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Блек Сі Хотел Груп"
за участю:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Київська міська прокуратура
заявник:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Кіод-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №6
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
Київська місцева прокуратура №6
позивач в особі:
Київський національний університет технології та дизайну
Київський національний університет технологій та дизайну
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
представник скаржника:
Адвокат Кобелєв О.О.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П