Ухвала від 10.11.2020 по справі 912/1059/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 листопада 2020 рокуСправа № 912/1059/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 912/1059/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро", 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 1 258 964,29 грн

та зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 258 964,29 грн, з яких: 870 830,32 грн - основного боргу, 9 073,57 грн відсотків за користування товарним кредитом; 86 563,86 грн пені, 115 717,98 грн 36% річних, 2 612,49 грн індексу інфляції, 174 166,06 грн штрафу, з покладенням на відповідачів судових витрат.

У резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020 у справі № 912/1059/20 зазначено про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати на надання правової допомоги 20.11.2020 о 14:00 год.

05.08.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, мотивоване неможливістю представника позивача прибути до Господарського суду Кіровоградської області. Водночас, ТОВ "Спектр-Агро" зацікавлений в результатах розгляду даної справи у зв'язку з чим просить забезпечити участь в усіх інших засіданнях шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду в системі Easycom.

В судовому засіданні 10.11.2020 представником позивача підтримано раніше подану заяву.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у засіданні суду з розгляду питання щодо судових витрат на правову допомогу справі № 912/1059/20 у судовому засіданні 20.11.2020 о 14:00 год.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в EASYCON- Sergiy.Bokhan@spectr-agro.com

2. Провести судове засідання призначене на 20.11.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою: Sergiy.Bokhan@spectr-agro.com.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
92734475
Наступний документ
92734477
Інформація про рішення:
№ рішення: 92734476
№ справи: 912/1059/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2024)
Дата надходження: 12.03.2020
Предмет позову: стягнення 1 258 964,29 грн. та зустрічним позовом Кур'яна Андрія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", про визнання недійсним договору поруки
Розклад засідань:
04.08.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.08.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.11.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.08.2021 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.10.2021 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО"
за участю:
Приватний виконавець Роткевич Ірина Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Кур'ян Андрій Сергійович
Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстицій у Кіровоградській області
Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстицій у Кіровоградській області
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА