вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2937/20
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСПЕЦТКАНЬ», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» б/н від 07.10.2020 року (вх. №2979/20 від 09.10.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСПЕЦТКАНЬ» про стягнення заборгованості у сумі 28586,32 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2637/20 за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 10.11.2020 року.
До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 04.11.2020 (вх. №24260/20 від 04.11.2020) про відкладення розгляду справи.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 09.11.2020 (вх. №24565/20 від 09.11.2020) про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 10.11.2020 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст.202 цього Кодексу
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 08.12.2020 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Зобов'язати позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць