Ухвала від 10.11.2020 по справі 910/15594/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/15594/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ПрАТ "Тернопільський молокозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 2119715,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Тернопільський молокозавод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 2119715,42 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 3 днів з дня вручення ухвали.

02.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заяву про усунення недоліків від 28.10.2020 підписано представником позивача Павлусь О.І. на підставі довіреності №2 від 14.01.2020.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином за змістом наведених норм до суду може звернутись особа, яка діє через керівника, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або адвокат.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків не містять доказів, що представник позивача - Павлусь О.І. є адвокатом або діє відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).

Крім цього, Єдиний реєстр адвокатів України не містить відомостей про адвоката Павлусь О.І.

Враховуючи наведене, предмет спору, суд зазначає, що заява про усунення недоліків від 28.10.2020 підписана не повноважним представником, відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

Таким чином, відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, позовна заява ПрАТ "Тернопільський молокозавод" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПрАТ "Тернопільський молокозавод"повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
92734258
Наступний документ
92734260
Інформація про рішення:
№ рішення: 92734259
№ справи: 910/15594/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про стягнення 2 119 715,42 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"
позивач (заявник):
ПрАТ "Тернопільський молокозад"