Ухвала від 10.11.2020 по справі 910/15881/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/15881/20

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємство Хімімпекс»

про стягнення 754 657, 08 грн,

Суддя Я.А.Карабань

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємство Хімімпекс» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 754 657, 08 грн, з яких: 388 657,11 грн пеня та 11 319, 86 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором поставки №УБГ 306/015-19 від 06.06.2019, в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/15881/20, визнано справу малозначною та розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.11.2020 від представника відповідача надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, яка, в зв'язку з перебуванням на навчанні, отримана суддею Карабань Я.А. 09.11.2020. В обґрунтування заяви зазначено, що позивач скористався своїм правом та одержав суму банківської гарантії у розмірі 609 999, 05 грн чим одержав повне задоволення свої вимог щодо сплати неустойки, а тому задоволення позову призведе до подвійного стягнення. Крім того вказує, що в зв'язку з неодноразовим порушенням позивачем зобов'язань за договором в частині своєчасної оплати відповідачем було застосовано до останнього такий вид забезпечення зобов'язання, як притримання, про що позивач повідомлявся неодноразово листами. Також зазначає, що несвоєчасна поставка товару відбулася внаслідок та в період дії непереборної сили, а тому вина відповідача в несвоєчасній поставці відсутня. Таким чином вважає, що справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження без проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, пояснення відповідача викладені в запереченнях, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 232-235, 182, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15881/20 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 09.12.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Позивачу в підготовче засідання надати для огляду оригінали доданих до позову документів, та

- виписку банку про рух коштів між позивачем і відповідачем з 06.06.2019 та на даний час.

5. Відповідачу надати читабельні копії документів долучені до заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
92734169
Наступний документ
92734171
Інформація про рішення:
№ рішення: 92734170
№ справи: 910/15881/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.07.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:01 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське Підприємство Хімімпекс"
відповідач в особі:
Філія Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське Підприємство Хімімпекс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спільне Українсько-Латвійське підприємство "Хімімпекс"
заявник про роз'яснення рішення:
Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
позивач в особі:
Філія Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
Філія Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
ПАШКІНА С А
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)