Справа № 393/239/20
06 листопада 2020 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Панькіної Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 13 765,42 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує, що з метою отримання банківських послуг відповідач 06.09.2018 підписав Заяву про приєднання №519166412 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання від 06.09.2018р., шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк», від 20.07.2018р., в редакції на день підписання цієї заяви на день приєднання, розміщений на інтернет - сторінці на офіційному сайті Банку https://www.oschadnybank.ua та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 14.04.2020 року утворилась заборгованість в загальній сумі 13765,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 13391,10 грн., проценти за користування кредитом - 57,45 грн., комісія - 34,45 грн., сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 156,06 грн., сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 58,45 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40,71 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -14,91 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 5,04 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Проте, в письмовому клопотанні, яке представник позивача надіслав до суду 02.11.2020р., останній уточнив позовні вимоги, зменшивши їх, у зв'язку зі сплатою відповідачем частини заборгованості по кредитному договору від 06.09.2018 року та просить стягнути суд з відповідача заборгованість в сумі 9407,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 9090,49 грн., комісія - 34,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 156,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 58,45 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40,71 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -14,91 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 5,04 грн.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача подав до суду клопотання 02.11.2020р., в якому уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, у разі неявки відповідача.
Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
За таких обставин, суд вирішує справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено 06.09.2018 року кредитний договір шляхом підписання ОСОБА_1 . Заяви про приєднання № 519166412 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти).
Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання від 06.09.2018р., шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк», від 20.07.2018р., в редакції на день підписання цієї заяви на день приєднання, розміщений на інтернет - сторінці на офіційному сайті Банку https://www.oschadbank.ua та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, що підтверджується його підписом у заяві (а.с. 15).
З 10.09.2018 року відповідач почала користуватися встановленим кредитним лімітом у розмірі 14670,00 грн., виданим строком на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору з клієнтом та організацією або розірвання Договору зарплатного проекту, укладеного між, Банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі.
Згідно п. 6.1. заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 06.09.2018р. клієнт ініціює одержання та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договором та підтверджується укладенням між ним та банком кредитного договору (а.с. 16).
Відповідно до п. 1.18 Розділу XXII Договору комплексного, банківського обслуговування фізичних осіб при нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов'язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця.
Відповідач користувався кредитними коштами банку, а саме, встановленим кредитним лімітом, використовуючи їх на власний розсуд. При цьому, в порушення вимог п. 1.20. Розділу XXII Договору комплексного, банківського обслуговування фізичних осіб не здійснював повернення кредиту, а тому з 26 грудня 2019 року по кредиту у відповідача виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до п. 1.24. Розділу XXII Договору комплексного, банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов'язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором банківського рахунку, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Відповідно до п. 1.27 розділу ХХІІ Договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 14.04.2020 року утворилась заборгованість в сумі 13765,42 грн. (а.с.20-34) Проте, у зв'язку зі сплатою відповідачем частини заборгованості по кредитному договору від 06.09.2018 року, в клопотанні від 02.11.2020р. позовні вимоги позивач уточнив, зменшивши їх, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі - 9407,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 9090,49 грн., комісія - 34,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 156,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 58,45 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40,71 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -14,91 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 5,04 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу сплачена лише частково, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі - 9407,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 9090,49 грн., комісія - 34,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 156,06 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 58,45 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40,71 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -14,91 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 5,04 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 626, 628, 633, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 272, 290-284 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9, 25006, код ЄДРПОУ 09323408) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р №IBAN: НОМЕР_2 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість за кредитним договором від 06.09.2018 року в сумі 9407,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України'' від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р №IBAN: НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення направити сторонам.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК