Справа № 393/493/20
пров. 3/393/255/20
06 листопада 2020 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
Ім'я ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Місце проживання АДРЕСА_1
Громадянство України
Місце роботи ТОВ «Сандалі», рятувальник
РНОКПП НОМЕР_1
за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.09.2020 року серія ОБ № 109592, ОСОБА_4 16.09.2020 року об 22 год. 45 хв. в смт. Новгородка по вул. Криворізькій, 15, Новгородківського району, Кіровоградської області, керував автомобілем Peugeot 205 державний номер НОМЕР_2 маючи тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, встановлене йому 15.04.2019 року постановою державного виконавця Подільського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, чим порушив п.2.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.
Санкція ч.3 ст. 126 КУпАП передбачає виключну міру покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами від трьох до шести місяців.
Згідно довідки інспектора СП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 18.09.2020 року, ОСОБА_4 посвідчення водія не отримував. Проте до матеріалів даної адміністративної справи не долучено копію постанови про керування ОСОБА_4 транспортним засобом без посвідчення водія, за що передбачена аміністративна відповідальність за ст. 126 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вищевказані обставини роблять неможливим подальший розгляд справи, отже адміністративну справу відносно ОСОБА_4 слід повернути до на доопрацювання до Новгородківського відділення поліції.
Керуючись ч. 3 ст. 126, ст.ст. 278,283, КУпАП, суд
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП -повернути до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській областідля доопрацювання.
Копію постанови направити начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК