Ухвала від 06.11.2020 по справі 392/1382/20

Справа № 392/1382/20

Провадження № 2/392/795/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Суддею виявлені підстави для самовідводу.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 , яка перебуває з суддею в дружніх відносинах.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до частини першої статті 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Положення, які випливають з принципу об'єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 № 2006/23, вказують на те, що об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

У Рекомендаціях № (94) 12 «Незалежність, дієвість та роль суддів» зазначено, що судді зобов'язані утримуватись від винесення вироку (судового рішення) у справі чи відмовитись від розгляду справи, коли на те існують достатні причини, і лише в цьому випадку.

Будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є законні сумніви, повинен вийти зі складу суду (Рішення ЄСПЛ у справі П'єрсак проти Бельгії).

Таким чином, дружні відносини, які склалися між суддею і відповідачем, можуть викликати сумнів щодо неупередженості судді та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Березія Юрія Анатолійовича.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Березій

Попередній документ
92723696
Наступний документ
92723698
Інформація про рішення:
№ рішення: 92723697
№ справи: 392/1382/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
28.01.2021 15:20 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
11.02.2021 10:35 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
25.03.2021 15:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
16.04.2021 13:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
28.04.2021 16:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
30.04.2021 14:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
27.05.2021 14:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
11.06.2021 11:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
15.07.2021 16:20 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області