Справа №464/5478/20
пр № 2-о/464/99/20
04 листопада 2020 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Мичка Б.Р.
справа № 464/5478/20
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
заінтересована особа Прокуратура Львівської області (м.Львів, вул. Шевченка, 17/19)
вимоги: встановлення фактів, що мають юридичне значення
Обставини справи
заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що період роботи з 07.12.1994 року по 15.12.1997 року на посаді стрілець (контролер) ВО при Личаківському РВ УМВС України у Львівській області відноситься до вислуги років згідно ст. 86 ЗУ "Про прокуратуру".
Мотиви та висновки суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 311 ЦПК України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.
Заяв чи клопотань позивачем до заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.
Керуючись ст.ст.4, 19, 174, 175, 178, 187, 260, 261, 293, 353 ЦПК України,
прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 10.00 год 18 листопада 2020 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 409), про що повідомити учасників справи.
Встановити заінтересованій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р.Мичка