Справа № 464/8/20
пр.№ 1-кп/464/313/20
09 листопада 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 23 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070003277 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,
У провадженні суду знаходиться вказаний вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.09.2020 продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії обовязків передбачених ст. 194 КПК України строком до 18.11.2020.
У судове засідання призначене на 09 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з'явився до суду без поважних причин.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив задоволенню клопотання про привід обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно зі ст.139 та ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений у судове засідання, не з'явився без поважних причин, та його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 323, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16.00 год 08 грудня 2020 року .
Виконання ухвали доручити Франківському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратуру № 1 ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий ОСОБА_1