Ухвала від 19.10.2020 по справі 504/1134/20

Справа № 504/1134/20

Провадження № 2-а/504/67/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 4 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області Трохіна Віталія Васильовича про визнання неправомірними дій працівника поліції УПП в Одеській області та скасування постанови серії У Ак №2410870,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2209 року позивач звернувся із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.04.2020 року позовну заяву залишено без руху.

За правилом ч. 2 ст. 49 КАС України суддя вважає необхідним залучити УПП в Одеській області ДПП в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, оскільки можливе рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки цього органу.

Правилами ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

В силу ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Дана справа підсудна місцевому суду як адміністративному суду виходячи із предмету спору по даній справі.

Адміністративна позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на даний час не встановлено.

Згідно зі ст.ст. 160-161 КАС України, форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 173-177, 257-263 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 4 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області Трохіна Віталія Васильовича про визнання неправомірними дій працівника поліції УПП в Одеській області та скасування постанови серії У Ак №2410870.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Позивачу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати УПП в Одеській області один екземпляр поданого позову і додані до нього документи, і надати суду докази відправлення.

В зв'язку із надмірним навантаженням судді, призначити судове засідання на 08 лютого 2021 року о 15:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 163 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію цієї ж ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Суддя В.К. Барвенко

Попередній документ
92720371
Наступний документ
92720373
Інформація про рішення:
№ рішення: 92720372
№ справи: 504/1134/20
Дата рішення: 19.10.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Розклад засідань:
08.02.2021 15:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
11.10.2021 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРВЕНКО В К
суддя-доповідач:
БАРВЕНКО В К
відповідач:
Трохін Віталій Васильович
позивач:
Ляшенко Дмитро Миколайович