Справа № 504/2063/18
Провадження № 2/504/437/20
"21" жовтня 2020 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Заявник подав до Комінтернівського районного суду Одеської області дану заяву.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.06.2018 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Згідно наявного у справі зворотного поштового повідомлення заявник отримав 24.09.2020 року ухвалу судді від 18.06.2018 року про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Станом на 21.10.2020 року заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 18.06.2018 року про залишення заяви без руху.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Одеської апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.К. Барвенко