Справа № 452/2017/20
Іменем України
"12" жовтня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно і в тому числі на Ѕ земельної ділянки площею 0,1026га. За життя ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Позивач, будучи спадкоємцем майна за заповітом, зверталася у Самбірську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки право власності на дане спадкове майно було зареєстроване після смерті спадкодавця. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, та встановити факт родинних відносин, що вона є дочкою ОСОБА_2 .
До суду позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.
Представник відповідача Новокалинівської міської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із клопотання від 26.08.2020р. такого не вбачається, а також із поданих заявником даних не встановлено, що порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , - власником Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1026га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 462428310001:002:0458, - у порядку спадкування за заповітом майна батька ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя