Рішення від 28.09.2020 по справі 450/2329/20

Справа № 450/2329/20 Провадження № 2-о/450/68/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б,

при секретарі Гев'як Ю.С.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області про предмет заяви : встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір'ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , син ОСОБА_4 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КАТП «Щирецьке», розташованого на території смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області.

Спадщину заявник фактично прийняв, за законом в порядку представлення, у відповідності до ч. 2 ст. 529 ЦК України 1963 року. Заявник є єдиним спадкоємцем до вказаної спадщини. Другого з подружжя немає. 14 березня 2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 5/2014 на спадкодавця ОСОБА_3 . При встановленні родинних відносин з спадкодавцем було виявлено, що у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю записано ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_3 ; по батькові ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . Згідно Довідки виконкому Щирецької сільської ради Пустомитівського району за № 313 від 18.02.2013 року за ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Сертифіката серія ЛВ №9973 на право приватної власності на землю (середню земельну частку) числилась земельна ділянка розміром 2,38 га, яка розташована на території Щирецької селищної ради. ОСОБА_3 постійно до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з внуком ОСОБА_2 , який проживав разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 . З урахуванням зазначеного виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 . У іншому, крім судового порядку, факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником встановлений бути не може, оскільки батько заявника, а син спадкодавця ОСОБА_4 помер, а заявник не є належним суб'єктом звернення із заявою про внесення змін в актовий запис, який не стосується його особисто. Встановлення зазначеного вище юридичного факту не пов'язане з подальшим вирішенням спору про право. З урахуванням наведеного просить вимоги задоволити.

В судове засіданні заявник не з'явився, однак з'явився його представник, які заявлені вимоги підтримав та просив такі задоволити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання заявлених вимог.

В судовому засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зазначили, що ОСОБА_3 , була матір'ю ОСОБА_4 , та є бабою ОСОБА_2 . В ОСОБА_3 , був один син ОСОБА_4 . Також вказали, що бабу ОСОБА_2 та маму ОСОБА_4 , звали ОСОБА_3 , по-батькові ОСОБА_3 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

03.08.2020 року ухвала про відкриття провадження; 25.08.2020 року клопотання заявника про розгляд справи у його відсутності, 26.08.2020 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів.

Встановив :

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане Щирецькою селищною радою 06.02.1991 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом

про смерть серія НОМЕР_3 , видане Щирецькою селищною радою 20.04.1999 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, яка складається окрім іншого з права на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КАТП «Щирецьке», розташованого на території смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, № 00014346024 від 20.08.2014 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батько « ОСОБА_2 », матір « ОСОБА_5 ». В графі «Відомості про відмітки, зроблені в актовому записі» зазначено, батько : «син ОСОБА_16 і ОСОБА_17 з роду ОСОБА_16 », мати : «донька ОСОБА_18 і ОСОБА_19 з роду ОСОБА_18 ».

Відповідно до довідки № 313 виданої 18.02.2013 року виконавчим комітетом Щирецької селищної ради, за ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , числилась земельна ділянка розміром 2, 38 га, яка розташована на території Щирецької селищної ради. ОСОБА_3 , постійно до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з внуком ОСОБА_2 , який проживав разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.12.1957 року, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 .

Так судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, та показами свідків, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник як спадкоємець за законом після смерті

ОСОБА_3 не може реалізувати свої спадкові права на спадкове майно, оскільки немає відомостей про родинні зв'язки між ним та ОСОБА_3 .

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа : Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372193, Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, пл. Ринок, 8.

Повний текст судового рішення складено 08.10.2020 року.

СуддяН. Б. Добош

Попередній документ
92720158
Наступний документ
92720160
Інформація про рішення:
№ рішення: 92720159
№ справи: 450/2329/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
26.08.2020 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.09.2020 12:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБОШ Н Б
суддя-доповідач:
ДОБОШ Н Б
заінтересована особа:
Щирецька ОТГ
заявник:
Коцан Степан Володимирович