Справа №463/1472/19
Провадження №1-кп/463/140/20
про продовження дії запобіжного заходу
09 листопада 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019140040000389 від 16.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019140040000389 від 16.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 27.02.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, терміном на 2 місяці з покладенням відповідних обов'язків.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту у період доби з 19 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., на строк два місяці, тобто до 14.11.2020 року, з покладенням відповідних обов'язків.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з покладенням обов'язків прибувати до суду за першим викликом, не залишати місце постійного проживання у визначений період доби без дозволу суду, утримуватись від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведенням судового розгляду, повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи. Клопотання мотивує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховані судом продовжують існувати, з метою унеможливити ухилення обвинуваченого від явки до суду, запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, незаконному впливу на потерпілого в даному кримінальному провадженні, оскільки судовий триває, у зв'язку з цим просить клопотання задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти клопотання прокурора.
Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини в тому числі майновий стан, вік та стан здоров'я обвинуваченого.
Згідно зі ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2020 року, продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 19 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто, до 14.11.2020 року.
Ризиками, які дають підстави суду продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту слід вважати той факт, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, оскільки обвинувальний акт надійшов на розгляд суду, останній офіційно не працює, покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, свідчить про високий ступінь ризику переховування від суду. Крім того, в судовому засіданні на даний час ще не допитаний потерпілий, що не виключає можливості здійснення впливу на нього, а тому, наявні всі підстави для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосуванням інших більш м'яких запобіжних заходів, судом на даному етапі не встановлено.
На підставі наведеного, суд вважає, що інші більш м'які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим в судовому засіданні, в порядку ст.177 КПК України, а тому запобігти встановленим ризикам можливо лише шляхом продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.181, 194, 331 КПК України, суд, -
клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 19 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням наступних обов'язків:
прибувати до суду за першою вимогою;
не залишати місце постійного проживання у визначений період доби, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, за винятком необхідності прийняття участі в судовому розгляді;
повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії ухвали визначити з 09 листопада 2020 року до 09 січня 2021 року.
Ухвалу скерувати в Буське відділення поліції Кам'янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити прокурора та суд.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1