Справа № 462/6692/20
09 листопада 2020 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серія ЕАМ №3305517 від 18.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення інспектора 3 батальйону, 2 роти УПП у Львівській області лейтенанта поліції Садига Ю.А., якою визнано винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Ухвалою від 28.10.2020 року позовну заяву залишено без руху, вказано, які саме порушення вимог ст. 160 і 161 КАС України позивачу слід усунути та надано строк - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали 03.11.2020 року, проте вказаних в ухвалі недоліків станом на 09.11.2020 року не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.С. Мруць