Справа № 462/5536/20
09 листопада 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» в особі виконавчої дирекції фонду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста», Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про захист прав споживача,
встановив:
Ухвалою судді від 14.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» в особі виконавчої дирекції фонду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста», Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про захист прав споживача залишено без руху, зокрема для долучення документу, що підтверджує реєстрацію місця проживання позивача в Залізничному районі м. Львова, а також документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3363,20 грн., або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
20.10.2020 року та 29.10.2020 року позивач особисто отримала копію ухвали від 14.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху, проте недоліків позовної заяви по даний час не усунула.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» в особі виконавчої дирекції фонду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста», Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна про захист прав споживача - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Постигач О.Б.