Дата документу 09.11.2020
Справа № 501/2727/20
2/501/1165/20
05 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та
І. Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 (далі позивач) 14 серпня 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебувають у шлюбі з 18 березня 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позові позивач посилається на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки у позивача і відповідача різні погляди на сімейне життя, шлюбні стосунки, вони взаємну повагу, в зв'язку з чим шлюбні відносини припинені. Фактично сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між ними склалися вкрай неприязні стосунки. Примирення неможливе, т.я. подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб, вважає, що збереження шлюбу неможливо, термін для примирення не потрібен.
Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. від 27 серпня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16-17).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).
Під час перебування сторін у шлюбі, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
На момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо.
Перешкод для пред'явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.
Оцінка Суду.
Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.
Керуючись статтею 51 Конституції України, ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263, 265 Цивільного-процесуального кодексу, Суд,
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 81.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,00 грн.
4. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2020 року.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко