Справа № 946/7077/20
Провадження № 2/946/3270/20
Іменем України
06 листопада 2020 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову, -
встановив
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання припиненим іпотечного договору.
Ухвалою суду від 06.11.2020 р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано семиденний строк для усунення недоліків.
Крім того, ОСОБА_1 звернулась із заявою про забезпечення позову, у якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом:
- заборони будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії пов'язані з державною реєстрацією набуття, зміни або припинення речових прав на квартиру АДРЕСА_1 до вирішення спору в суді;
- накладення арешту на квартиру на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 до вирішення спору в суді.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову суд дійшов висновку щодо її часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ст.150 ЦПК України позов, зокрема, забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню частково, враховуючи співмірність із заявленими вимогами позову, а саме, в частині накладення арешту тощо.
Крім того, згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Керуючись ст.ст.149-153,259-261, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і належить на праві власності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
У задоволенні іншої частини - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам для відому та до відділу державної виконавчої служби для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В.Баннікова