Справа №498/554/20
Провадження по справі №2-н/498/69/20
26 жовтня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
встановив :
18 серпня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .
Отже, з заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вбачається, що в описовій частині заявник вказує про наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в період 23.12.2019 року по 25.07.2020 року в сумі 2617,56 грн., що також підтверджується розрахунком та випискою з особового рахунку боржника. Однак в прохальній частині заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4408, 56 грн.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з електроенергії в розмірі 4408,56 грн., вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Згідно ч. 1ст. 166 Цивільного процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.165, 166, 353 ЦПК України,
ухвалив :
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.С. Чернецька