Справа №442/5331/20
Провадження №2/442/1301/2020
05 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
встановив :
28.07.2020 позивач звернувся з позовом до суду до відповідача, в якому просив стягнути з останнього 125000 (сто двадцять п'ять тисяч) доларів США та судовий збір в розмірі 10510 (десять тисяч п'ятсот десять) гривень.
У обґрунтування позову позивач вказує, що 19.01.2015 між ним та відповідачем, було укладено договір позики, за яким позивач передав грошові кошти у сумі 140000 (сто сорок тисяч) доларів США, а позичальник в свою чергу зобов'язався повернути суму позики не пізніше 20.01.2019, та остаточна (кінцева) дата повернення позики - 06.06.2020. Позичальник надав розписку, згідно якої зобов'язався повернути отримані кошти в повному обсязі не пізніше 19 січня 2019 року, однак своїх зобов'язань не виконав. З моменту видачі позики відповідач повернув лише 15000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач та його представник подали заяву про підтримання позову та прохання слухати справу у їх відсутності у зв'язку з тим, що відповідач визнав позов.
Відповідач пв судове засідання не з'явився, подав заяву про повне визнання позову і клопотання про слухання справи у його відсутності.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
З розписки від 19.01.2015 вбачається, що ОСОБА_2 одержав у борг від ОСОБА_1 грошові кошти (безвідсоткову позику) в розмірі 140000 (сто сорок тисяч) доларів США та зобов'язався повернути їх в повному обсязі своєчасно не пізніше 19.01.2019.
Згідно Додаткового договору №1 до Договору позики (безвідсоткової) від 19.01.2015 року, сторони домовились про купівлю-продаж належного Позичальнику автомобіля Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 17300 гривень (копія Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7281/19/007541 від 06.06.2019). Водночас, сума заборгованості по Договору позики від 19.01.2015 зменшується на 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США.
Згідно розписки від 01.06.2016 ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) доларів США в рахунок повернення безпроцентної позики згідно Договору позики (безпроцентної) від 19.01.2015.
Згідно розписки від 01.06.2018 ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) доларів США в рахунок повернення безпроцентної позики згідно Договору позики (безпроцентної) від 19.01.2015.
Згідно вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
З урахуванням обмеженої сфери використання іноземної валюти та установленого способу виконання зобов'язання (у національній валюті), сума боргу, яка виникла в іноземній валюті та підлягає стягненню з відповідача повинна визначатись за правилом ч.2 ст.533 ЦК України, тобто в іноземній валюті, але з виконанням в національній валюті.
Згідно п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.1 3 ст.533 ЦК України. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за договором не виконав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі визначеному позивачем - 125000 (сто двадцять п'ять тисяч) доларів США, в межах заявлених вимог підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позов задоволено, сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 19.01.2015 в розмірі 125000 (сто двадцять п'ять тисяч) дол. США, та 10510 (десять тисяч п'ятсот десять) гривень сплаченого судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 05.11.2020.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя А.П. Хомик