Справа № 442/3998/20
Провадження №3/442/1653/2020
Іменем України
04 листопада 2020 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ДСНС м.Дрогобич «Служба охорони», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія ОБ № 029547 за ст. 124 КпАП України, відповідно до якого: 28.06.2020 року 10 год. 55 хв. в м.Дрогобичі по вул..Стрийська, 64, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ VITO108D д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET CAPTIVA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
13 липня 2020 року по справі призначено авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ.
ОСОБА_1 в дане судове засідання не з'явився, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, його присутність не є обов'язковою.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, приходжу до висновку, що провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, оскільки з Висновку експерта № 5115 складеного 12.10.2020 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз вбачається, що в діях водія ОСОБА_1 не встановлено порушення ним вимог Правил дорожнього руху.
Диспозиція ст.. 124 КУпАП говорить, що «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».
Таким чином, згідно зібраних доказів у діях ОСОБА_1 не вбачається складу вище зазначеного адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.
З таких підстав його слід звільнити від адміністративної відповідальності за відсутністю складу правопорушення, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 247, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Крамар